教研頻道2021-2022學(xué)年第十一期
202207
福州第十八中學(xué)
教科室
教育評(píng)價(jià)改革 | 基礎(chǔ)教育質(zhì)量評(píng)價(jià)改革面臨的挑戰(zhàn)和發(fā)展趨勢(shì)
基礎(chǔ)教育質(zhì)量評(píng)價(jià)改革是當(dāng)前基礎(chǔ)教育的熱點(diǎn)和難點(diǎn)。正確認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)教育質(zhì)量評(píng)價(jià)改革的意義和價(jià)值，冷靜研判基礎(chǔ)教育質(zhì)量評(píng)價(jià)改革面臨的挑戰(zhàn)，精準(zhǔn)把握基礎(chǔ)教育質(zhì)量評(píng)價(jià)改革的十個(gè)趨勢(shì)走向，能夠?yàn)榻⒒A(chǔ)教育高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)體系奠定基礎(chǔ)，為推動(dòng)基礎(chǔ)教育質(zhì)量評(píng)價(jià)的改革辨明未來方向。
中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)的《深化新時(shí)代教育評(píng)價(jià)改革總體方案》，堅(jiān)持把立德樹人作為教育工作的根本任務(wù)，具體圍繞“5個(gè)主體”改革，倡導(dǎo)“改進(jìn)結(jié)果評(píng)價(jià)，強(qiáng)化過程評(píng)價(jià)，探索增值評(píng)價(jià)，健全綜合評(píng)價(jià)，充分利用信息技術(shù)，提高教育評(píng)價(jià)的科學(xué)性、專業(yè)性、客觀性”。新時(shí)代的中國(guó)基礎(chǔ)教育，已經(jīng)迎來高質(zhì)量發(fā)展的新階段。從教育評(píng)價(jià)功能的視角看，質(zhì)量評(píng)價(jià)從單兵作戰(zhàn)走向系統(tǒng)突圍，從單一強(qiáng)調(diào)分?jǐn)?shù)的評(píng)價(jià)觀轉(zhuǎn)向“全面和諧的質(zhì)量觀”。積極關(guān)注整體的教育質(zhì)量評(píng)價(jià)實(shí)踐，借助教育督導(dǎo)和教育評(píng)估專業(yè)機(jī)構(gòu)的力量整合，依托督政、督學(xué)和監(jiān)測(cè)評(píng)估功能的賦能釋放，有助于形成以學(xué)生發(fā)展、學(xué)校辦學(xué)和政府履職、資源配置為主體評(píng)價(jià)內(nèi)容的基礎(chǔ)教育質(zhì)量評(píng)價(jià)體系。
基礎(chǔ)教育質(zhì)量評(píng)價(jià)改革的意義和價(jià)值須從三個(gè)方面予以認(rèn)識(shí)。
（1）新時(shí)代基礎(chǔ)教育質(zhì)量評(píng)價(jià)改革是教育高質(zhì)量發(fā)展的客觀需要，也是深化教學(xué)改革的客觀需要；它符合全面育人理念落地的需要，有利于推動(dòng)學(xué)科育人方式變革，是深化課程改革規(guī)范實(shí)施的必然；是促進(jìn)課堂教學(xué)質(zhì)量增效的手段，是優(yōu)化學(xué)校教學(xué)管理的現(xiàn)實(shí)需要，是健全學(xué)校質(zhì)量管理制度的客觀要求；是推動(dòng)區(qū)域教研方式轉(zhuǎn)型的專業(yè)期盼。
（2）它有利于學(xué)生感受學(xué)業(yè)進(jìn)步幅度，提高學(xué)生“學(xué)的行為”的靈巧性；有利于培養(yǎng)教師學(xué)科數(shù)據(jù)意識(shí)，促進(jìn)教師“教的行為”的精準(zhǔn)性，有利于教師進(jìn)行全面立體的自我畫像，樹立科學(xué)的教學(xué)評(píng)價(jià)觀；有利于管理問題科學(xué)診斷，實(shí)現(xiàn)精細(xì)化管理、智能化決策，有利于加快學(xué)校質(zhì)量建設(shè)的規(guī)范化、科學(xué)化、品質(zhì)化進(jìn)程。
（3）客觀上，積極構(gòu)建體現(xiàn)素質(zhì)教育要求、以學(xué)生發(fā)展為核心、科學(xué)多元的中小學(xué)教育質(zhì)量評(píng)價(jià)制度，能促進(jìn)政府和教育部門改進(jìn)教育質(zhì)量管理，切實(shí)扭轉(zhuǎn)單純以學(xué)生學(xué)業(yè)考試成績(jī)和學(xué)校升學(xué)率評(píng)價(jià)中小學(xué)教育質(zhì)量的傾向，有效提高教育質(zhì)量評(píng)價(jià)的科學(xué)化水平，形成促進(jìn)發(fā)展、規(guī)范長(zhǎng)效的教育質(zhì)量管理機(jī)制。
冷靜研判基礎(chǔ)教育質(zhì)量評(píng)價(jià)改革面臨的未來挑戰(zhàn)
當(dāng)前，全國(guó)各地區(qū)基礎(chǔ)教育正在經(jīng)歷從“有學(xué)上”到“上好學(xué)”的教育需求轉(zhuǎn)變和從追求規(guī)模到追求質(zhì)量的內(nèi)涵發(fā)展轉(zhuǎn)變以及從追求學(xué)業(yè)成績(jī)到追求“核心素養(yǎng)”的科學(xué)教育質(zhì)量觀轉(zhuǎn)變。客觀上看，我國(guó)基礎(chǔ)教育評(píng)價(jià)改革雖取得了一定進(jìn)展，但質(zhì)量管理與評(píng)估發(fā)展不均衡、不協(xié)調(diào)，部分區(qū)域質(zhì)量評(píng)估局限于“統(tǒng)測(cè)統(tǒng)考”，部分學(xué)校的過程質(zhì)量評(píng)價(jià)存在“教考脫節(jié)”，部分教師常態(tài)教學(xué)效果評(píng)價(jià)陷入“題海戰(zhàn)術(shù)”。一方面是評(píng)價(jià)改革缺乏外部支持性環(huán)境的缺失，另一方面是評(píng)價(jià)的專業(yè)素養(yǎng)和信息工具支持還存在不足，同時(shí)還缺乏科學(xué)且具有可操作性的質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致評(píng)估結(jié)果的信度和效度缺失。因此，遏制簡(jiǎn)單依靠統(tǒng)考的教學(xué)質(zhì)量管理機(jī)制，還原學(xué)校考試的形成性評(píng)價(jià)功能，尋求構(gòu)建目標(biāo)與過程清晰、體現(xiàn)“學(xué)生立場(chǎng)”、激活教師智慧、旨在“促進(jìn)學(xué)習(xí)”的科學(xué)規(guī)范的學(xué)校教學(xué)質(zhì)量管理機(jī)制，是深化教育質(zhì)量評(píng)價(jià)改革、切實(shí)減輕學(xué)生過重學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)的攻堅(jiān)點(diǎn)之
一。從發(fā)展視角看，基礎(chǔ)教育質(zhì)量評(píng)價(jià)改革不可回避七點(diǎn)挑戰(zhàn)。
挑戰(zhàn)1：如何避免社會(huì)焦慮情緒下功利化的評(píng)價(jià)觀影響學(xué)校辦學(xué)定力？學(xué)校要主動(dòng)遵循辦學(xué)理念，培育五育融合的時(shí)代新人，要堅(jiān)持教育定力，圍繞立德樹人根本，全面實(shí)施素質(zhì)教育，而不是一味滿足教育功利觀影響下的對(duì)應(yīng)試成績(jī)的畸形需求。
挑戰(zhàn)2：如何破解教育質(zhì)量評(píng)估機(jī)構(gòu)缺失以及隊(duì)伍能力缺位的現(xiàn)實(shí)難題？因?yàn)榻逃郎y(cè)量和評(píng)價(jià)統(tǒng)計(jì)人才數(shù)量總體匱乏，需要探索建立各級(jí)教育督導(dǎo)機(jī)構(gòu)通過政府購買服務(wù)方式、委托第三方評(píng)估監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)和社會(huì)組織開展教育評(píng)估監(jiān)測(cè)的工作機(jī)制，以彌補(bǔ)教育質(zhì)量評(píng)估監(jiān)測(cè)隊(duì)伍專業(yè)人才數(shù)量的不足。
挑戰(zhàn)
3：如何避免國(guó)家頂層設(shè)計(jì)的系列化教育質(zhì)量評(píng)價(jià)政策走樣落空？近年來，國(guó)家制定了系列化綱領(lǐng)性文件，比如，《教育部關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)普通高中學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的意見》《中共中央 國(guó)務(wù)院關(guān)于全面加強(qiáng)新時(shí)代大中小學(xué)勞動(dòng)教育的意見》 《大中小學(xué)勞動(dòng)教育指導(dǎo)綱要（試行）》《關(guān)于全面加強(qiáng)和改進(jìn)新時(shí)代學(xué)校體育工作的意見》《關(guān)于全面加強(qiáng)和改進(jìn)新時(shí)代學(xué)校美育工作的意見》，突出強(qiáng)調(diào)全面實(shí)施中小學(xué)生藝術(shù)素質(zhì)測(cè)評(píng)，完善國(guó)家義務(wù)教育體育質(zhì)量監(jiān)測(cè)，以事實(shí)為依據(jù)進(jìn)行評(píng)價(jià)，確保評(píng)價(jià)過程公開透明、評(píng)價(jià)結(jié)果科學(xué)精準(zhǔn)，具有激勵(lì)性和導(dǎo)向性。
挑戰(zhàn)4：如何構(gòu)建適應(yīng)“五育并舉”和評(píng)價(jià)總體方案下的教育質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)？既要著力于基礎(chǔ)教育質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的系統(tǒng)構(gòu)建，也要著力于基礎(chǔ)教育質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)分解，還要著力于基礎(chǔ)教育質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果的有效運(yùn)用。
挑戰(zhàn)5：如何加強(qiáng)智能環(huán)境下支持教育高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)工具與平臺(tái)建設(shè)？教育高質(zhì)量發(fā)展需要精準(zhǔn)化的測(cè)評(píng)工具和專業(yè)化平臺(tái)支持，教育高質(zhì)量發(fā)展需要科學(xué)化的測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范化的測(cè)評(píng)流程。
挑戰(zhàn)6：如何對(duì)接一流高校拔尖創(chuàng)新后備人才培養(yǎng)的課程體系與評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)？基礎(chǔ)教育階段高水平普通高中要著眼拔尖創(chuàng)新后備人才培養(yǎng)，嘗試與大學(xué)貫通的人才培養(yǎng)試驗(yàn)；對(duì)拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)課程教學(xué)效果進(jìn)行評(píng)估時(shí)需要規(guī)范化、科學(xué)化、精準(zhǔn)化的質(zhì)量評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)；高水平普通高中要重視與“強(qiáng)基計(jì)劃”選拔要求對(duì)接，主動(dòng)研究培養(yǎng)課程和選拔評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。
挑戰(zhàn)7：如何落實(shí)“面向人人，基于多元評(píng)價(jià)主體”的發(fā)展性教育質(zhì)量評(píng)價(jià)？要建立“德育為先，面向全體，全面發(fā)展，知行合一”的新型教育質(zhì)量觀，要澄清教育質(zhì)量評(píng)價(jià)的目的是促進(jìn)人的發(fā)展，質(zhì)量評(píng)價(jià)的主體是多元化的選擇，質(zhì)量評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)是多維度的設(shè)計(jì)。
因此，未來基礎(chǔ)教育質(zhì)量評(píng)價(jià)改革的發(fā)展走向要始終堅(jiān)持“三個(gè)需要”：（1）教育質(zhì)量評(píng)價(jià)改革需要指向?qū)W校自我評(píng)價(jià)方式的自主變革，從外控走向自治，評(píng)價(jià)是為了促進(jìn)學(xué)校、發(fā)展學(xué)校、提升育人質(zhì)量，不是約束學(xué)校發(fā)展、給學(xué)校發(fā)展增加負(fù)重，遏制學(xué)校的辦學(xué)活力發(fā)揮。（2）教育質(zhì)量評(píng)價(jià)改革需要學(xué)校評(píng)價(jià)從單一主體走向多元主體，評(píng)價(jià)主體不是一方，而是學(xué)校、政府、社會(huì)、家長(zhǎng)、學(xué)生多方融合，匯聚力量。（3）教育質(zhì)量評(píng)價(jià)改革需要學(xué)校從彼此競(jìng)爭(zhēng)走向合作共建，能夠基于質(zhì)量評(píng)估的方向和目標(biāo)導(dǎo)航，尋找到適合自己的方位和發(fā)展目標(biāo)。
二、精準(zhǔn)把握基礎(chǔ)教育質(zhì)量評(píng)價(jià)改革的趨勢(shì)走向
基礎(chǔ)教育質(zhì)量評(píng)價(jià)越來越成為區(qū)域保障、提升教育質(zhì)量的重要手段。著眼于基礎(chǔ)教育質(zhì)量的系統(tǒng)評(píng)價(jià)，已逐步成為基礎(chǔ)教育質(zhì)量評(píng)價(jià)改革的主要方向與任務(wù)。因此，積極關(guān)注和準(zhǔn)確把握區(qū)域教育質(zhì)量評(píng)價(jià)的基本走向和發(fā)展趨勢(shì)，將對(duì)學(xué)科育人方式的變革產(chǎn)生積極影響。
走向1：持續(xù)推動(dòng)“四個(gè)評(píng)價(jià)”持續(xù)變革。持續(xù)推動(dòng)“四個(gè)評(píng)價(jià)”變革，其核心價(jià)值表現(xiàn)為：有利于破解“五唯”頑瘴痼疾，促進(jìn)立德樹人教育根本任務(wù)落實(shí)，促進(jìn)素質(zhì)教育實(shí)施，推進(jìn)基礎(chǔ)教育質(zhì)量監(jiān)測(cè)。其中，強(qiáng)化過程評(píng)價(jià)，注重教育評(píng)價(jià)的動(dòng)態(tài)性和診斷性；探索增值評(píng)價(jià)，關(guān)注學(xué)生努力程度和進(jìn)步表現(xiàn)；健全綜合評(píng)價(jià)，強(qiáng)化評(píng)價(jià)主體和手段的多元性；優(yōu)化智能評(píng)價(jià)，借助技術(shù)優(yōu)化改進(jìn)結(jié)果評(píng)價(jià)的流程。
走向2：努力構(gòu)建一個(gè)五育融合的評(píng)價(jià)體系。構(gòu)建科學(xué)高效、五育融合的教育質(zhì)量評(píng)估綜合體系是大勢(shì)所趨。一個(gè)評(píng)價(jià)體系，特指構(gòu)建科學(xué)的、符合五育并舉和新時(shí)代要求的基礎(chǔ)教育高質(zhì)量發(fā)展的評(píng)價(jià)綜合體系。具體要關(guān)注：拓展評(píng)價(jià)內(nèi)容，注重結(jié)果評(píng)價(jià)的客觀性；厘清評(píng)價(jià)思路，強(qiáng)化過程評(píng)價(jià)的可行性；完善評(píng)價(jià)方式，提升增值評(píng)價(jià)的合理性；建立評(píng)價(jià)監(jiān)測(cè)制度，保障綜合評(píng)價(jià)的公平性；優(yōu)化評(píng)價(jià)結(jié)果形式，評(píng)價(jià)走向智能可視化。
走向
3：有效推進(jìn)區(qū)域質(zhì)量監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)三級(jí)建設(shè)。未來五到十年內(nèi)，各地區(qū)要建立與教育質(zhì)量評(píng)價(jià)相適應(yīng)的省、市、區(qū)三級(jí)監(jiān)測(cè)評(píng)估機(jī)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)質(zhì)量監(jiān)測(cè)工作的常態(tài)化、正規(guī)化、科學(xué)化、精準(zhǔn)化與品質(zhì)化。要進(jìn)一步明確質(zhì)量監(jiān)測(cè)工作職能，健全教育質(zhì)量監(jiān)測(cè)專業(yè)隊(duì)伍。要建立督導(dǎo)歸口管理，多部門統(tǒng)籌協(xié)調(diào)的工作機(jī)制，確保“四個(gè)有利于”，即有利于區(qū)域教育質(zhì)量監(jiān)測(cè)工作的落地，有利于教育質(zhì)量監(jiān)測(cè)工作的常態(tài)開展，有利于教育行政部門質(zhì)量管理的客觀需求，有利于區(qū)域教育質(zhì)量監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)設(shè)置的功能優(yōu)化。此外，區(qū)域教育質(zhì)量監(jiān)測(cè)中心的機(jī)構(gòu)設(shè)置，要主動(dòng)對(duì)接教育行政部門對(duì)高質(zhì)量發(fā)展的工作需要，并明確區(qū)域教育質(zhì)量監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)的具體任務(wù)與崗位職責(zé)，規(guī)范建立“明確監(jiān)測(cè)任務(wù)、組建專家團(tuán)隊(duì)、研制監(jiān)測(cè)工具、實(shí)施質(zhì)量監(jiān)測(cè)、進(jìn)行數(shù)據(jù)分析、形成分析報(bào)告、組織專家反饋、落實(shí)跟進(jìn)指導(dǎo)、制訂改進(jìn)方案、促進(jìn)問題解決”的工作流程，逐步形成“明確任務(wù)、研制工具、實(shí)施監(jiān)測(cè)、診斷分析、教學(xué)改進(jìn)、反饋修正”的教育質(zhì)量評(píng)價(jià)與過程管理的工作閉合回路，實(shí)現(xiàn)聚焦“三個(gè)服務(wù)”，即為教育行政決策服務(wù)，為學(xué)校質(zhì)量發(fā)展服務(wù)，為師生核心發(fā)展服務(wù)。
走向4：積極探索混合教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。混合式教學(xué)豐富了學(xué)校傳統(tǒng)教學(xué)方式，它將成為實(shí)現(xiàn)教育公平、未來學(xué)習(xí)方式轉(zhuǎn)型的重要方向。研制網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)空間支持下混合式教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，將為未來學(xué)習(xí)方式變革和轉(zhuǎn)型提供標(biāo)準(zhǔn)引導(dǎo)?！?/span>教育部關(guān)于加強(qiáng)“三個(gè)課堂”應(yīng)用的指導(dǎo)意見》（教科技〔2020〕3號(hào)）強(qiáng)調(diào)“要開展質(zhì)量監(jiān)測(cè)和效果評(píng)估，提升應(yīng)用效能”。為構(gòu)建“三個(gè)課堂”應(yīng)用質(zhì)量監(jiān)測(cè)與效果評(píng)估的指標(biāo)體系，要制定評(píng)估辦法，定期開展測(cè)評(píng)并發(fā)布評(píng)估報(bào)告，采用網(wǎng)絡(luò)巡課、教學(xué)實(shí)錄等方式，通過對(duì)“三個(gè)課堂”應(yīng)用的信息采集和數(shù)據(jù)分析，實(shí)現(xiàn)對(duì)“三個(gè)課堂”應(yīng)用效果的動(dòng)態(tài)監(jiān)管，輔助科學(xué)決策、支撐精細(xì)管理、促進(jìn)精準(zhǔn)教學(xué)，促進(jìn)質(zhì)量監(jiān)測(cè)與效果評(píng)估的常態(tài)化、實(shí)時(shí)化、數(shù)據(jù)化，提升“三個(gè)課堂”應(yīng)用的效率、效果和效益。
走向5：精準(zhǔn)掌握一套評(píng)價(jià)分析的話語系統(tǒng)。學(xué)校在教育質(zhì)量評(píng)價(jià)實(shí)踐中，面臨著諸多現(xiàn)實(shí)問題。比 如，基于實(shí)證數(shù)據(jù)進(jìn)行教學(xué)改進(jìn)的路徑模糊，教師數(shù)據(jù)素養(yǎng)相對(duì)欠缺，問題診斷、成因分析能力不足，難以解決“最后一公里”的問題。若實(shí)現(xiàn)評(píng)價(jià)的改進(jìn)、增值功能，要切實(shí)加強(qiáng)教育質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果的精準(zhǔn)解析、數(shù)據(jù)分析與結(jié)果運(yùn)用，培養(yǎng)管理者對(duì)評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)的理解、解釋、描述、分析和評(píng)價(jià)結(jié)果運(yùn)用能力，真正推動(dòng)基于證據(jù)的行政決策與教學(xué)行動(dòng)，助力質(zhì)量評(píng)價(jià)之于學(xué)校教育變革根本意義的早日實(shí)現(xiàn)。因此，培養(yǎng)教師和學(xué)校管理者掌握一套質(zhì)量評(píng)價(jià)分析話語系統(tǒng)，有助于提升教育質(zhì)量評(píng)價(jià)報(bào)告的解讀能力，有利于建立基于實(shí)證改進(jìn)教學(xué)的決策模型，有利于形成教學(xué)改進(jìn)效果評(píng)估的工作品質(zhì)。
走向6：規(guī)范落實(shí)學(xué)業(yè)質(zhì)量監(jiān)測(cè)情境化命題。依據(jù)《國(guó)務(wù)院關(guān)于深化考試招生制度改革的實(shí)施意見》 （國(guó)發(fā)〔2014〕35號(hào)）和《教育部關(guān)于加強(qiáng)初中學(xué)業(yè)水平考試命題工作的意見》（教基〔2019〕15號(hào)）相關(guān)要求，未來學(xué)業(yè)質(zhì)量監(jiān)測(cè)命題的趨勢(shì)是，高中各階段要依據(jù)高校人才選拔要求和國(guó)家課程標(biāo)準(zhǔn)，科學(xué)設(shè)計(jì)命題內(nèi)容，增強(qiáng)基礎(chǔ)性、綜合性，著重考查學(xué)生獨(dú)立思考和運(yùn)用所學(xué)知識(shí)分析問題、解決問題的能力。初中階段要增強(qiáng)情境創(chuàng)設(shè)的真實(shí)性、典型性和適當(dāng)性，提高試題情境設(shè)計(jì)水平。注重考查基礎(chǔ)知識(shí)、基本技能，還要注重考查思維過程、創(chuàng)新意識(shí)和分析問題、解決問題的能力。結(jié)合不同學(xué)科特點(diǎn)，合理設(shè)置試題結(jié)構(gòu)，減少機(jī)械記憶試題和客觀性試題比例，提高探究性、開放性、綜合性試題比例，積極探索跨學(xué)科命題。《中國(guó)高考評(píng)價(jià)體系》明確指出：要通過設(shè)計(jì)生活實(shí)踐情境和學(xué)習(xí)探索情境，并將其作為任務(wù)創(chuàng)設(shè)和基本知識(shí)能力運(yùn)用考查的載體，實(shí)現(xiàn)對(duì)學(xué)生學(xué)科基本概念、原理、技能和思維方法的考查和選拔。江蘇省教育考試院袁靖宇院長(zhǎng)在相關(guān)報(bào)告中指出，新高考命題理念的風(fēng)格將發(fā)生變化，試題情境更加真實(shí)化、開放化和綜合化。比如，2020年理科綜合全國(guó)Ⅰ卷第
24題以運(yùn)-20重型運(yùn)輸機(jī)為情境，通過物理學(xué)的模型建構(gòu)，考查學(xué)生運(yùn)用新信息和勻變速直線運(yùn)動(dòng)等規(guī)律解決實(shí)際問題的能力。因此，從發(fā)展角度看，未來各級(jí)學(xué)業(yè)質(zhì)量監(jiān)測(cè)將走向素養(yǎng)立意的考試與質(zhì)量評(píng)價(jià)。
走向
7：靈活掌握教育質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果的智能化表達(dá)。教育質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果的解析要突出綜合性和發(fā)展性。利用大數(shù)據(jù)從技術(shù)層面對(duì)教育質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行數(shù)據(jù)多維分析，可以橫向比較找差距，縱向比對(duì)看發(fā)展，綜合分析找關(guān)聯(lián)。隨著人工智能時(shí)代的到來，評(píng)價(jià)結(jié)果從基于主觀經(jīng)驗(yàn)的冒險(xiǎn)判斷走向基于實(shí)證數(shù)據(jù)的科學(xué)診斷，教育質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果將更加量化和可視化，有利于學(xué)校尋找到制約教育質(zhì)量發(fā)展且真正起作用的影響因素，幫助質(zhì)量管理者精準(zhǔn)洞察和了解數(shù)據(jù)背后的人情事理和問題真相，為質(zhì)量的改進(jìn)及問責(zé)提供更加多維可信的寫實(shí)證據(jù)。學(xué)校要充分利用信息技術(shù)手段，探索增值評(píng)價(jià)，給各類評(píng)價(jià)主體提供多維度、立體化、多層次的數(shù)字畫像，對(duì)學(xué)校的質(zhì)量發(fā)展提供“健康體檢”和“數(shù)字診斷”，積極建構(gòu)“數(shù)據(jù)多維采集、問題精準(zhǔn)診斷、結(jié)果多維呈現(xiàn)、專業(yè)督導(dǎo)跟進(jìn)、異常早期預(yù)警、質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)”的區(qū)域質(zhì)量監(jiān)測(cè)流程，這樣才能促使教育質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果的表達(dá)形式更加多樣化、結(jié)構(gòu)化、精準(zhǔn)化和智能化。
走向
8：持續(xù)增強(qiáng)教師和學(xué)校管理者的數(shù)據(jù)素養(yǎng)培育。質(zhì)量管理要以數(shù)據(jù)視角洞察教育真相。教育質(zhì)量評(píng)價(jià)的精準(zhǔn)實(shí)施，需要著力提升教師和管理者的數(shù)據(jù)素養(yǎng)。未來學(xué)校的教師以及學(xué)校管理者的數(shù)據(jù)素養(yǎng)，應(yīng)當(dāng)包括數(shù)據(jù)意識(shí)、數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)倫理、數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)決策和數(shù)據(jù)解讀6個(gè)方面。客觀上說，讀懂抽象的數(shù)據(jù)，理解數(shù)據(jù)背后的因素，需要專業(yè)的視角、專業(yè)的技能與專業(yè)的素質(zhì)。教學(xué)質(zhì)量管理從模糊走向精準(zhǔn)，需要讓數(shù)據(jù)說話，說真話，說管用的話。因此，教師和學(xué)校管理者數(shù)據(jù)素養(yǎng)的提升，能夠幫助他們?cè)鰪?qiáng)對(duì)教育質(zhì)量監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)報(bào)告的解讀能力，促進(jìn)質(zhì)量監(jiān)測(cè)報(bào)告結(jié)果的深度運(yùn)用，形成“解讀報(bào)告，找準(zhǔn)問題；專項(xiàng)調(diào)研，診斷歸因；設(shè)計(jì)方案，綜合施策；督導(dǎo)評(píng)估，持續(xù)推進(jìn)”工作流程。
走向9：科學(xué)重構(gòu)學(xué)科育人視域下的課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。基礎(chǔ)教育經(jīng)歷了一個(gè)重要轉(zhuǎn)型，正進(jìn)入全面提高育人質(zhì)量的新階段。落實(shí)立德樹人根本任務(wù)，強(qiáng)化學(xué)科育人方式轉(zhuǎn)變是基礎(chǔ)教育課程改革的重要任務(wù)。站在培養(yǎng)時(shí)代新人的高度，從“人的全面發(fā)展”所需要的必備素質(zhì)的角度，勞動(dòng)教育被寫入黨的教育方針，體育與美育也受到前所未有的重視。課程是育人的重要載體，而課堂是課程教學(xué)實(shí)施的主渠道。積極建構(gòu)學(xué)科育人視域下的課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范教師的學(xué)科育人行為，能夠引導(dǎo)教師更加主動(dòng)地把“育人”放在課堂教學(xué)的中心位置。
走向
10：著力強(qiáng)化綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)在升學(xué)招生錄取中的決定性作用。當(dāng)前，教育質(zhì)量評(píng)價(jià)的內(nèi)容正發(fā)生著變化。其變化的重點(diǎn)之一，就是將勞動(dòng)教育課程學(xué)習(xí)及實(shí)踐情況納入綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)檔案，而且明確了綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)實(shí)施的方法，創(chuàng)新德智體美勞過程性評(píng)價(jià)，強(qiáng)化信息技術(shù)支持綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)過程留痕和結(jié)果可視化。客觀上說，將綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)結(jié)果與高中階段學(xué)校招生錄取掛鉤，有利于發(fā)揮綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)在學(xué)生成長(zhǎng)和考試招生錄取中的關(guān)鍵作用，有利于發(fā)揮綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)對(duì)學(xué)生成長(zhǎng)和素質(zhì)全面培養(yǎng)的導(dǎo)向作用。從教育政策視角看，教育部《大中小學(xué)勞動(dòng)教育指導(dǎo)綱要（試行）》明確指出“將勞動(dòng)素養(yǎng)納入學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)體系，將學(xué)生勞動(dòng)素養(yǎng)監(jiān)測(cè)納入基礎(chǔ)教育質(zhì)量監(jiān)測(cè)”。此外，中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳《關(guān)于全面加強(qiáng)和改進(jìn)新時(shí)代學(xué)校體育工作的意見》和《關(guān)于全面加強(qiáng)和改進(jìn)新時(shí)代學(xué)校美育工作的意見》，具體強(qiáng)調(diào)“將體育科目納入初、高中學(xué)業(yè)水平考試范圍”“全面實(shí)施中小學(xué)生藝術(shù)素質(zhì)測(cè)評(píng)，將測(cè)評(píng)結(jié)果納入初、高中學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)。探索將藝術(shù)類科目納入中考改革試點(diǎn)，納入高中階段學(xué)校考試招生錄取計(jì)分科目”。客觀上看，未來學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的結(jié)果將在招生錄取中發(fā)揮關(guān)鍵性作用，為破解傳統(tǒng)的單一結(jié)果性評(píng)價(jià)提供一個(gè)新的工作路徑。
總之，學(xué)校要堅(jiān)持實(shí)踐導(dǎo)向來確定教育質(zhì)量評(píng)價(jià)改革的方向，把“辦人民滿意的教育”作為學(xué)校的重要價(jià)值追求。通過教育質(zhì)量評(píng)價(jià)改革來持續(xù)推動(dòng)基礎(chǔ)教育的高質(zhì)量實(shí)施，讓教育成就每一個(gè)孩子成長(zhǎng)的夢(mèng)想，讓評(píng)價(jià)彰顯育人的獨(dú)特魅力。
